24 de Abril 2005
!!! HABEMUS PAPAM !!!
Por : Fernando Llama Alatorre
Torreón Coah. Mexico
pag web: www.internetual.com.mx/llama
El miedo estaba ahí , y estoy cierto de que no era el único que sentía ese extraño presentimiento mientras pasaban los días previos a la elección del nuevo Papa: ¿Qué Tal si el nuevo Papa no me inspira ese “algo” que me inspiraba Juan Pablo II ?
Y como si no tuviera ya de por si, problemas en que pensar , por mi mente pasaban las imágenes de los cardenales Mexicanos y me decía….mmm…como que Norberto Rivera vestido de Papa, la verdad “no me inspira”. Y cuando ubicaba en mi mente a Madariaga con traje Oro y blanco , pues la verdad… tampoco. De algo estaba yo seguro , que el nuevo papa no despertaría en mi , esa ternura que despertó siempre Juan Pablo II .
De pronto, un día mientras escribía un articulo , un grito desde el baño me pone en alerta…!!ya tenemos papa!!...era mi esposa quien me llamaba , lo extraño del caso es que obviamente… “no tenemos tele en el baño” , pero fue la suspicacia de Patricia quien al oír el tañer de las campanas de una iglesia cercana , dedujo itso-facto….!!! HABEMUS PAPAM !!!
Prendí la tele y ahí estuve un buen rato sin emitir palabra presintiendo que mis miedos se volverían realidad . De pronto , se abre el balcón y aparece la figura tierna y apacible del nuevo “Papa Ratzinger” . Al instante un torrente de adrenalina recorrió mi cuerpo y no pude evitar que se me llenaran los ojos de lagrimas .
Fue en ese preciso momento que comprendí lo incrédulo que fui , cuando pensé que eran los hombres y no el espíritu santo quien intervenía directamente en la elección del nuevo Papa . Hasta el día anterior al nombramiento de Benedicto XVI , estaba seguro de que eran las manos de los cardenales quienes escribían el nombre del próximo pontífice , hoy se, sin lugar a dudas , que fue el espíritu santo quien movió aquellas manos de modo tal, que las cosas resultaran ….como Dios lo quería.
Usted bien sabe que los medios de comunicación están sedientos de escribir, y al menos de momento , no hay temas importantes para hacerlo , que no sean las estupideces de López Obrador y la porquería enajenante del Big brother, por ello no dudo para nada , que en los próximos días, el tenor de los artículos de mas de un articulista amarillista – que no chino- será el hablar del “papa duro” , del “papa ortodoxo” , y no dudo que haya quien hasta se atreva – como ya corre en el Internet- a hablar acerca de la etapa juvenil del joven Ratzinger cuando este fue “artillero anti aéreo durante el periodo Nazi de la 2ª guerra mundial ”.
Adelantándome a las ya publicitadas criticas , les contaré algunas de mis reflexiones:
Me resulta estupido el pretender censurar el hecho de que Benedicto XVI haya sido artillero anti-aéreo durante la segunda guerra mundial , sobre todo partiendo de la base de que en la Alemania de 1944 , no existía opción para los jóvenes Alemanes que no fuera : la guerra, ó trabajos forzados en un campo de concentración .
Y al respecto lo remito al articulo que hice el 22 de Marzo de 1998 y que esta enlistado con el numero 114 en mi pagina web (www.internetual.com.mx/llama) bajo el nombre de: LOS “CHICOS SWING” Y EL “VALOR CIVIL” , articulo que nos habla de aquellos jóvenes Alemanes que no tenían otra opción, que irse a la guerra contra los aliados ó morir en un campo de concentración, y de quienes nació el movimiento “swing” de oposición a los nazis.Y si Ud, hombre maduro y conciente piensa que debió haberse negado prefiriendo morir antes que ir a la guerra!!...ahí le encargo que le pregunte a su chavo de 18 ó 20 años que hubiera hecho en su caso , y se dará cuenta de que la decisión era facilísima . Aun así , la historia nos habla de que Ratzinger desertó al poco tiempo , fue capturado por los aliados y remitido a un campo de prisioneros. Dicho esto , ya no quiero oír hablar estupideces sobre un Papa que luchó a favor de los Nazis.
Respecto a ser “Ortodoxo” ; palabreja que hace suponer que se es miembro de alguna otra religión , de hecho define a aquella persona que “se apega a las normas mas elementales de “algo” . Y así , si usted oye que un arquitecto es “ortodoxo” , será porque sigue al pie de la letra las normas elementales de la arquitectura , y por ello , le juro que el edificio que este construyendo , jamás se vendrá abajo ….¿me capísca? .
Me resulta pueril el que los comentaristas se empecinen en ponerle al Papa Ratzinger el calificativo de “Ortodoxo” , como si esto fuera un defecto y no una cualidad . Una cualidad que nos habla de que las cosas en materia de religión , seguirán al menos por algunos años mas , “su curso correcto”…pésele a quien le pese.
Ahora bien, decir que Ratzinger es “duro”, es tener mala memoria, y no recordar lo primero que hizo el buen Karol en 1978 cuando se sentó en la silla de San Pedro, y que yo viví muy de cerca por estar en esa época estudiando en España : Apenas subir Juan Pablo II al pontificado rechazó tajantemente la solicitud de 6 sacerdotes españoles que estaban a punto de ser “licenciados” de su noble cargo por Paulo VI (Juan Pablo I no alcanzo ni a ver los papeles) a mas de rechazar una lista de otras peticiones absurdas.
Dicho coloquialmente , si a Juan Pablo II lo querían “novatear” , vaya que les salió el tiro por la culata , pues el nuevo y carismático Pontífice Polaco, venia con una ideología muy “ortodoxa” en lo tocante a mujeres sacerdotas -así se dice aunque suene feo- , matrimonios de homosexuales , y licencias a sacerdotes , mismas que de haber sido autorizadas a aquellos curitas que ya se habían cansado de su sacerdocio , hubieran dado pie a que también se autorizaran licencias a millones de casados que también ya se hubieran cansado…. de su señora .
Por lo anterior , y a tono personal, me encuentro muy contento con la elección del nuevo Papa Ratzinger . Me da un gusto enorme el que sea un partidario de la Ortodoxia , y como católico practicante que soy , me enorgullezco de que la persona designada por los cardenales -bajo la iluminación del espíritu santo- pueda seguir la línea que se trazó hace 26 años Juan Pablo II , y que a todos nos ha gustado , con la salvedad de la “no aprobación” del uso de anticonceptivos en un mundo “hambriento” que necesita urgentemente… “no crecer mas” .
Corolario:
Hay que leer con ciertas “reservas” , a los famosos periodistas, comunicadores e intelectuales , dado que algunos de ellos hablarán de un Papa “que no es el de ellos” . Apellidos como Zabludowsky , Domvierer , Alazraky , Polevnsky, y hasta pensadores mexicanos como Sergio Sarmiento , Carlos Monsiváis, y otros mas , se han manifestado públicamente como “NO CATOLICOS ” , con eso de que ahora esta de moda -como bien lo dijo Enrique- el que todo intelectual “per se” deba ser “agnóstico” -que no cree en lo divino-