|
17 de Febrero 2002
Pena de muerte...
¡NO!
Por : Fernando Llama Alatorre Torreón Coah. Mexico pag web: www.internetual.com.mx/llama
No hay duda de que las tendencias ideológicas de un país pueden “caldearse” a izquierda o derecha a según sean los tiempos , pero resulta de lo mas extraño que hoy día – y en un país civilizado- ( ¿? ) , nuestras leyes se “contradigan” en una forma tan radical , al grado de que cualquier “chavo” les diría....¿Qué pex ? Desde hace ya muchos años , la polémica de autorizar ó no , la “pena de muerte” para criminales cuyos delitos ya rallaron en lo “bestial” (porque decir “animal” equivaldría a decir.. nobleza), ha sido la discusión de cada gobierno que lo afronta . Mientras el pueblo que “lo sufre” lo considera la única opción para deshacerse de algunas “alimañas” (... que no dije “hombres”). Por ahora, no es mi idea polemizar en el uso ó desuso de la pena de muerte como solución contra aquellas “bestias” a quienes da igual matar un conejo en el monte ,que una mujer en Ciudad Juárez , pero sé que tarde que temprano todos los mexicanos habremos de plantearnos este hecho como única salida para poder vivir...el paz. Lo que hoy llama mi atención , es que las leyes estén tan “ambivalentes” , y mientras por un lado mantienen una negativa tajante a la “pena de muerte” por considerarla “no civilizada” , por el otro, autorizan a una “señora” ( ...y no dije “madre”.. que no lo es) para que ejerza legalmente “la pena de muerte” contra un bebe indefenso. Y ya olvídese de la famosa “Ley Robles” que eso era solo para el D.F , donde hasta hace unos días aun no autorizaban el “Aborto” , porque aquí en nuestro “conservador” Coahuila , el aborto es permitido desde hace ya muchos años bajo 4 causales: VIOLACIÓN... (Y que tal si la violó Brad Pitt ó uno de los Backstreet Boys ...¿abortaría?..ó eso solo se aplica si la violó el “chompiras” IMPRUDENCIAL .No tengo idea de a que se refieran con eso , quizá a que la señora olvidó usar preservativo. EUGENESICO: Esto si que es “para que nadie lo entienda” , pero el diccionario dice: Eugenesia : Ciencia que estudia la “mejora de las razas”...mmm...¿ nazismo ?. POR PELIGRO DE MUERTE : Imagino que de la madre...y tendría sentido . Quizá en el inciso de EUGENESICO , entre aquello de permitir el aborto en caso de que el bebe “pudiera” tener malformaciones . Y pongo en entrecomillado el “PUDIERA” , basado en el comentario –muy atinado- que me hizo hace días mi buen amigo Saúl Gutiérrez : ¿Que
nos esta sucediendo a los Mexicanos Fernando ?
Quizás Ud. se este preguntando si sería posible que una persona se “vendiera” al grado de “arreglar” un examen medico para dar por “deforme” a un bebe “sano”...mmm...No quiero ser mal pensado pero he vivido 48 años respirando los humores de un régimen partidista que se distinguió por lo “tranza” y lo “corrupto”, y no fue por otra cosa que dejaron al país “en banca rota” .¡¡Claro!!..y ahora nos encanijamos –con razón- porque nos suben la luz y le echamos la culpa a “FOC” (como diría mi vaquero Raúl quien no puede pronunciarlo correctamente) . Pero lo cierto es que “los anteriores” dejaron “encuerada” a la CFE –que hoy necesita ayuda- , y no se llevaron a su casa los transformadores de las termoeléctricas porque estaban muy grandes y no cabían en las cajuelas de sus BMW , que si hubieran cabido... ahorita estaríamos alumbrándonos con velas.... ¡¡Chihuahua!!... y pensar que en nuestra laguna , aun seguimos con los “anteriores” Pero volvamos al tema... Que nos dice
el “Catecismo la Iglesia Católica” al respécto
del ABORTO:
2- Quien procura el aborto incurre en EXCOMUNIÓN LATAE SENTENTIAE, esto es.. “fuera de la iglesia” ... ipso facto. 3-La EUGENESIA ó Salud Publica NO JUSTIFICA NINGÚN HOMICIDIO aunque este fuera ordenado por las propias autoridades. Y que nos dice
el “Catecismo de la Iglesia Católica al respecto de la PENA DE MUERTE:
Es el colmo..Parece
que la Iglesia y el estado se empecinan en no ponerse de acuerdo nunca:
Mediadora me resulta la opinión de un buen amigo, y hermano Lasallista (hoy de viaje por Chile) a cuyo consejo acudo de cuando en vez , cuando he de hablar de temas escabrosos ...y me dijo: 1-Debemos considerar primero, el pecado estructural gigante de nuestra sociedad , donde el 20% de la población mundial posee el 89 % de la riqueza , mientras que el 20% mas pobre , dispone únicamente del 1.5 % de la riqueza mundial. Y la solución evidentemente no es "matar" a ese 20% de pobres, sino transformar las estructuras , para ir creando un mundo donde la injusticia no sea tan “increíblemente flagrante”. 2- Mas que eliminar al bebe “malformado” , es importante conocer la CAUSA DE LAS MALFORMACIONES ...que muchas de las veces son debidas a los EXCESOS Y DESVIACIONES DE LOS PADRES ....glug Bueno...Para reafirmar mi posición anti-abortista les platicaré algo : Emilia Kaczorowska era una mujer muy pobre cuyo esposo Carlos trabajaba en una fabrica textil de un pequeño pueblo comunista. Ambos tenía un solo hijo cuando quedó embarazada del segundo. Su país estaba en guerra, su salud era precaria y de seguro pronto moriría. Todos le sugirieron que “abortar” sería su única opción para sobrevivir , pero Emilia decidió continuar con su embarazo y 9 meses después tuvo a su segundo hijo a quien llamó Carlos. Las preediciones fatalistas de sus amigos fueron ciertas .María murió al poco tiempo, y luego de ella murió su esposo Carlos y su primer hijo Edmundo. Quedándose el joven Carlos , solo desde muy pequeño. Aquel gesto de amor de Emilia -al no abortar pese a la situación tan dura- , le fue agradecido años mas tarde por toda la humanidad , luego de que aquel pequeño e indefenso “Carol” cambiara su nombre por el de...¡¡ JUAN PABLO II !! www.internetual.com.mx/llama
|