4 Julio 2004
Contra la delincuencia.
Si no un Franco...un “Franquito”
Por : Fernando Llama Alatorre
Torreón Coah. Mexico
pag web: www.internetual.com.mx/llama
Pudiera estar ó no de acuerdo conmigo , pero una cosa es cierta , yo no le veo relación ni “conecte” a la mega marcha que se llevo a cabo en el DF con las autoridades que nos conducen , sean estas del color que sean y del estado que mejor le parezca.
Por un lado veo a una sociedad harta de tanto vandalismo y de tanta corrupción , y por el otro , y como si pertenecieran a un país aparte , veo a una bola de políticos discutiendo sus diferencias como si se tratara de hacer un nuevo eje vial .
Ver aquella marcha donde la toma de helicóptero mostraba un zócalo repleto de gentes mientras aun marchaban por las calles miles y miles de personas, fue de verdad una forma por demás plausible del rechazo publico a la delincuencia …pero, y aquí empiezan los problemas …¿Y que paso luego de la marcha ? ...bueno , opiniones al por mayor , los clásicos periodicazos , golpes bajo la mesa entre "Lopejobradó" y sus detractores , pero en concreto, concreto …!! NADA !!
Prendes la tele y te topas con López Doriga entrevistando al líder del PRD en el senado, quien decía que la marcha no iba a eliminar “las diferencias políticas” que tenia su partido con los demás , como si el hablar de “seguridad y delincuencia” tuviera tantos matices que no fuera posible ponerse de acuerdo .
Mr. Jackson, jefe Priista de la cámara de diputados se limitó a decir que contaran con el, pero nunca dijo, ni como , ni que pensaban hacer, ni que proponían , solo se limitaron el y López Doriga a enfrascarse en una jeringonza de : esto esta mal , aquello esta mal , y lo de mas allá también esta mal…pero nuevamente…en concreto concreto no dijeron..¡¡NADA!!..
Para mi decepción , mi gallo de siempre, el barbón Fernández de Cevallos , se limitó a decir que quería que “los medios” siguieran de cerca a los políticos para ver si estos – incluyéndose el - trabajaban ó no….¡¡pero tampoco dejo nada en claro!!...Tal pareciera que en el panel había la consigna de “cantinflear” lo mas posible tratando hasta el limite de…!!NO DECIR NADA¡¡
Mientras Ud y yo estábamos esperando – luego de tanta manifestación de repudio- leer al día siguiente…SE REINSTALA LA PENA DE MUERTE EN MÉXICO PARA SECUESTRADORES , NARCOS Y VIOLADORES DE NIÑOS …..ó algo de similar envergadura , al menos para que las autoridades aparentaran que les impactó la marcha de aquellos a quienes algún día juraron servir
De todos los panelistas el que de verdad – y perdonando la frase- “se fue al baño” , fue el escritor Carlos Monsiváis quien con su clásico estilo de hablar, que pareciera traer la boca llena de pinole , lejos de aportar algo positivo a las ideas se limito a decir sin mas : “Yo no apruebo la pena de muerte” …y punto (ooooh…..que cooperación) , como si el fuera el líder moral de narcos , violadores y secuestradores.
Al día siguiente el cuasi –infalible columnista Sergio Sarmiento nos dispara a boca jarro su editorial acerca de lo que el llamo “mentiras” , y entre ellas dijo algunas burradas , sobre todo cuando menciona que implantar la pena de muerte en México no seria bueno porque ello no bajaría la delincuencia , y que eso ya estaba probado en Estados Unidos . Sin embargo Sarmiento no menciona que la misma pena de muerte a probado ser efectiva en otros países islámicos donde la gente se cuida de hacer estupideces porque saben bien que eso seria “lo ultimo que harían” , por ello no considero atinado hablar de que algo no funcionó en un país , sin dejar de mencionar antes , que si funciono en otro.
Sarmiento afirma que la pobreza “nada tiene que ver con el crimen” y pone para ejemplo que el D.F es una ciudad prospera y sin embargo esta llena de vandalismo , pero no dice nada acerca de países como Japón , Suecia ó Canadá donde la palabra pobreza “ni viene en el diccionario” , y la criminalidad ….es casi nula .
Cierto es , que no por ser pobre se es bandido , pero no se necesita ser criminólogo para saber que es mas fácil que un desesperado limosnero sin oportunidades para ganar dinero se lance a asaltar a un transeúnte , a que un "popis" del pedregal se baje de su BMW para asaltar a un taxista. Aunque acepto que la mayoría de los asaltantes no lo hacen para comprar…. “pan”
Respecto a si la pena de muerte hace ó no que la criminalidad disminuya , en eso tengo mis serias dudas . Empezando porque hay quienes ven a la pena de muerte como un “castigo para el agresor” , y como algo que debe de “dolerle” por haber hecho un daño , cosa absurda si se toma en cuenta de que – en los países que tienen pena de muerte- hasta en la forma de ejecutarla se cuidan de que… “no les duela” .
Yo en lo personal tomo a la pena de muerte como la “separación” de una manzana podrida de las demás manzanas sanas , para con ello evitar que las buenas se pudran , y de verdad que no estoy pensando en provocarle dolor a un ser humano …¡¡NO!!..solo quiero que lo manden a la Ch…. y si es posible …un poco mas lejos.
Si hubiera la posibilidad de tele-trasportar a los asesinos a un planeta lejano en vez de matarlos seria fabuloso , y que allá se sacaran- a discreción- los ojos unos a otros lejos de la gente civilizada . Lamentablemente eso no es posible , así que no le veo otra salida que irlos eliminando uno a uno , y estoy cierto de que si los criminales no se asustan por este método , al menos las matemáticas – que no mienten- nos dirán que día con día tendrán que ir haciéndose menos…..¡¡a producto de gallina!!
Si Ud esta mas cargado hacia los derechos humanos y esas cosas, y no cree que hay que aplicar la pena de muerte a un secuestrador que violó y mató a una niña de 6 años…bueno…lo respeto , pero no me diga que quiere que le den “cadena perpetua” , pues ello nos llevaría a enfrentar otros problemas serios , como serian:
¿De donde vamos a sacar para mantener a miles de tipos comiendo 3 veces al día por 60 años?.... ¿Sabe Ud cuantas personas inocentes y desvalidas se estarán muriendo de hambre en la calle mientras esos rufianes comen 3 veces al día?....¿En donde piensa Ud colocar a los miles y miles de asesinos a los que se les aplicaría la cadena perpetua?….¿en donde?...si las cárceles actuales que estaban diseñadas para 2000 presos tienen hoy día 5000…¿en donde?... Así pues , ó hacemos 100 CERESOS nuevos para meter a los asesinos de cadena perpetua , ó con la misma lana hacemos 500 hospitales y escuelas para los hijos de los pobres y de los desvalidos - que se portan bien- …como ve….¿vamos bien ó me devuelvo?
La verdad y lo digo con toda honradez, yo ya perdí las esperanzas de que nuestros políticos tomen decisiones sabias y drásticas , y arreglen de una vez por todas a nuestro país . A mi se me hace que hay que ir pensando en irnos de mojados a Canadá , Suiza ó Japón para respirar aires de seguridad – nomás que ahí hay que trabajar duro , ó no comes –
Me entristece ver como la figura presidencial hoy no tiene el poder que otrora tenia con los Priistas , en donde la palabra del presidente era “cuasi ley” , y aunque debo de reconocer que ello era un aberración -hoy corregida- , ahora nos sale el tiro por la culata cuando Fox tiene que pedir permiso al congreso hasta para cambiar las toallas de los baños …..ya no digo implantar una buena ley
La desesperación de ver que la policía no hace nada en contra de los criminales ha hecho que algunos pueblos tomen la justicia por propia mano y linchen en la vía publica a ladrones y violadores . Hace tan solo unos meses en un pueblo de Oaxaca quemaron vivo al mismo presidente municipal…”por ratero”- . ¿Qué esta mal hecho?...!!Claro que esta mal hecho!!...pero los violadores y ladrones de esos pueblos sureños , huyeron de ahí como cucarachas frente al insecticida…..¿como la ve?
Como ultima patada de ahogado expondré la tesis mas estupida que Ud haya oído y que de seguro hará que me deje de leer por algunas semanas como castigo:
México necesita un presidente “militar” de mano dura , que pase por las armas a los delincuentes , meta al orden a la policía corrupta , encarcele a los ladrones millonarios de cuello blanco , elimine como dios – con minúscula Don José- le de a entender a los narcos, y nos devuelva el país que todos deseamos. Después de ello , entonces si que habría que buscar un tranquilo y ecuánime presidente para que como alguna vez lo dijo López Portillo – otro baboso- “nos enseñé a administrar la abundancia” que México siempre a tenido y que solo ha servido para que los ladrones hagan su Agosto…en Julio
Durante los 2 años que yo estudie Ortodoncia en España me toco vivir de cerca la muerte del Gral y dictador Francisco Franco .
Mientras Franco vivía , España se ufanaba de que una mujer podía transitar sola por Madrid a las 4 de la mañana sin peligro alguno , y hay de aquel que osara levantar un dedo en su contra porque se lo llevaba…. “la pachona” .
A la muerte de Franco , la inseguridad tomó las calles de Madrid , así como la pornografía, la delincuencia y la ETA . Ante estos hechos, la gente pensante exclamó : No queremos nuevamente a un “Franco” , pero que bien nos vendría ahorita….un “Franquito”
Como diciendo: No queremos un dictador autoritario , pero ¡¡SI!!.. alguien con “mano dura” que nos enderece el barco
¿Necesitara acaso México ”un Franquito”….¿Ud que opina? –…. diría Barrios Gómez